Unterschied Grand Canyon AL 6.0 und 6.0 W (2024)

canyon.com schrieb:

Das ist ein Preishammer: Für nur 1069 Euro spendieren wir dem Grand Canyon AL 6.0 W bereits eine Rock Shox Reba SL Dual Air Gabel. Das drückt das Gesamtgewicht auf insgesamt 10,70 Kilogramm – insgesamt 0,50 kg weniger als die Herrenversion.

Zum Vergrößern anklicken....

bin grad am vergleichen der beiden bikes, aber ich check's ned ganz: die damenvariante des Grand Canyon AL 6.0 soll 70 EUR mehr kosten als die herrenversion und ist angeblich auch 500 gr. leichter, obwohl lt. spec. nur andere reifen (2x rocket ron statt nobby/ralph) und ein anderer sattel (lady statt std.) verbaut sind...

der text beim damenrad (s. zitat oben) weist dagegen auf eine andere (leichtere) Gabel (Rock Shox Reba SL Dual Air) hin, die aber lt. spec. auch in der herrenversion verbaut ist?! irgendwo wird dann noch eine bei der damenversion nicht gekröpfte sattelstütze und ein schmalerer lenker erwähnt, aber auch diese beiden dinge sind weder auf den fotos noch in der spec. differenziert dargestellt.

was ist denn jetzt richtig und v.a. wodurch kommt der gewichts- und der preisunterschied zustande...?
hat jemand infos oder muss ich tatsächlich nochmal die jungs an der hotline strapazieren?

Ja es ist seltsam.
Der Unterschied kommt wohl durch den kleineren Rahmen in der (W)eiber-Variante, aber 500g ist schon heftig bei einem Rahmenleergewicht von 1480g.

oder

Anderer Sattel?

oder

Vielleicht sollen die 500g auch das bei den Männern hinzukommende Gemächt darstellen?

Ich kanns mir jedenfalls auch nicht erklären.

naja, canyon begründet das mindergewicht aber doch v.a. durch die in der damenversion verbaute Rock Shox Reba SL Dual Air, die aber dummerweise auch in der herrenversion eingebaut ist...

nur durch die kleinere rahmengröße kommen auf keinen fall 500 g zusammen.

fÄlix schrieb:

die unterschiedlichen reifen werden den größten teil ausmachen (etwas über 200gr.), der sattel und rahmen haben sicherlich auch noch ihren einfluss. das kommt schon an 500 gr hin.

Zum Vergrößern anklicken....

reifen? mag sein, aber keine 200 gramm.
sattel? dürfte keinen nennenswerten unterschied ausmachen.
und warum wird ausgerechnet die gabel betont, die genau 0 gramm unterschied ausmacht, weil bei beiden modellen identisch...!?
...oder wollte man etwas völlig anderes ausdrücken und das statement ist nur sehr ungeschickt formuliert?

canyon.com schrieb:

...spendieren wir dem Grand Canyon AL 6.0 W bereits eine Rock Shox Reba SL Dual Air Gabel. Das drückt das Gesamtgewicht auf insgesamt 10,70 Kilogramm – insgesamt 0,50 kg weniger als die Herrenversion.

Zum Vergrößern anklicken....

Durch die Reifen wird wirklich einiges an Gewicht eingespart, kurzes Rechenbeispiel (ungefähre Werte):
Der Rocket Ton wiegt pro Stück rund 440g, der Nobby Nic etwa 550g und der RR rund 500g.
Macht am Vorderrad 110g Gewichtsersparnis, am Hinterrad immerhin 60g, kommt zusammen schon mal auf rund 170g.
Kann mal mehr, mal weniger sein (Stichwort Gewichtsschwankungen bei Schwalbe )

Zur Gabel...keine Ahnung

T!ll schrieb:

Kann mal mehr, mal weniger sein (Stichwort Gewichtsschwankungen bei Schwalbe )

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

Tja, wohl kaum

Vielleicht weil noch ein "W" dahinter steht

Didi123 schrieb:

und wie erklärt sich die preisdifferenz zwischen den beiden modellen?
...nicht durch die reifen und den sattel.

Zum Vergrößern anklicken....

Was wohl auch mitreinspielt:
Es werden einfach weniger Weiber-Modelle verkauft, da nicht soviel Weiber wie Männer MTB fahren.
Weiber waren schon immer kostspieliger.

Cortezsi schrieb:

Was wohl auch mitreinspielt:
Es werden einfach weniger Weiber-Modelle verkauft, da nicht soviel Weiber wie Männer MTB fahren.

Zum Vergrößern anklicken....

das scheint lt. hotline tatsächlich ein grund zu sein - geringere stückzahlen des rahmens in damengrößen und -farben.
außerdem schlägt der damenspez. sattel mit einem gewissen sümmchen zu buche: als option bei einem neurad lässt sich canyon den lady slk mit knapp 55 eur bezahlen...

weiß jemand, ob bei den herrenmodellen 6.0 (und auch 7.0) eine gerade oder eine gekröpfte (iridium-) sattelstütze verbaut ist?
beim 6.0 W wird nämlich ausdrücklich die gerade stütze erwähnt (i.v. mit nem kürzeren vorbau --> damengeometrie), auf den fotos sind aber sowohl das 6.0 als auch das 6.0 W mit gerader stütze abgelichtet...

Cortezsi schrieb:

Was wohl auch mitreinspielt:
Es werden einfach weniger Weiber-Modelle verkauft, da nicht soviel Weiber wie Männer MTB fahren.
Weiber waren schon immer kostspieliger.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist schon schade, das Canyon keine grünen Hollandräder für uns hat, nicht wahr?

Langley

Cortezsi schrieb:

Weiber waren schon immer kostspieliger.

Zum Vergrößern anklicken....

weiber = frauen = kostpielig = klischee => ganz schön engstirnig und kleingeistig

bitte nicht ernst nehmen... ist nur spaß.

Mettwurst82 schrieb:

weiber = frauen = kostpielig = klischee => ganz schön engstirnig und kleingeistig

bitte nicht ernst nehmen... ist nur spaß.

Zum Vergrößern anklicken....

Verdammt!

Didi123 schrieb:

weiß jemand, ob bei den herrenmodellen 6.0 (und auch 7.0) eine gerade oder eine gekröpfte (iridium-) sattelstütze verbaut ist?
beim 6.0 W wird nämlich ausdrücklich die gerade stütze erwähnt (i.v. mit nem kürzeren vorbau --> damengeometrie), auf den fotos sind aber sowohl das 6.0 als auch das 6.0 W mit gerader stütze abgelichtet...

Zum Vergrößern anklicken....

hab' eben nochmal mit der hotline telefoniert...

beide modelle haben den gleichen vorbau (bei "S" 90 mm) und die gleiche (ungekröpfte) sattelstütze montiert. auch die kurbellänge ist gleich (bei "S" 170 mm).
vielleicht hilft's jemanden...